Главная Новости

Решение проблемы требует объединения регионов

12 февраля в дирекции Союза строителей состоялось заседание секции проектировщиков, посвященное одной из наиболее острых для строительной отрасли тем – ценообразованию и, в частности, вызвавшему широкий резонанс введению сметно-нормативной базы 2020 года, составленной в ценах 2000 года.

Как отметил в начале встречи председатель Союза В.И. Астанин, вопрос ценообразования на сегодняшний день является поистине злободневным и требующим вмешательства строительного сообщества регионов. Запланированное сначала на 2018-й, потом на 2019 год завершение реформы сметного ценообразования в строительстве теперь Минстрой России переносит на 2022 год, когда будет полностью доработана ФГИС ЦС и обеспечена возможность получения качественной информации о ценах на строительные ресурсы. В связи с несоответствием предлагаемых расценок реальным затратам подрядчики, осуществляющие строительство бюджетных объектов, зачастую вынуждены работать в убыток или, что еще хуже, с риском попасть в реестр недобросовестных поставщиков. Результатом становятся участившиеся случаи отказа добросовестных строительных компаний от участия в возведении объектов с бюджетным финансированием.

Столь плачевная ситуация характерна не только для Воронежской области, но и для других регионов. Так, в адрес объединения работодателей поступили предложения от Окружной конференции Сибирского федерального округа (СФО) по вопросам сметного нормирования и ценообразования. В связи с этим участникам заседания было предложено рассмотреть предложения коллег из саморегулируемых организаций СФО, при необходимости дополнив их, и в дальнейшем транслировать мнение воронежских строителей в органы власти. При этом, по мнению В.И. Астанина, ряд вопросов можно решить даже на региональном уровне.
В ходе обсуждения участники секции признали, что предложения сибиряков являются очень своевременными и крайне необходимыми. На сегодняшний день в сметно-нормативную базу включены расценки на использование ряда устаревших машин и механизмов, не учтены некоторые виды работ, расценки не соответствуют действительности. Выходом из положения могло бы стать возвращение прежней практики формирования региональных центров ценообразования, занимающихся мониторингом цен.

По завершении заседания было принято решение поддержать коллег из СФО и подготовить комплексные предложения от лица Союза строителей Воронежской области. Кроме того, по мнению членов объединения работодателей, необходимо привлечь к обсуждению проблемы представителей госэкспертизы и Российский Союз строителей.

Анна ПОПОВА