Главная Новости

Позиция строителей должна быть учтена

Какими бы приятными ни были хлопоты по организации празднования 20-летия Союза строителей, тем не менее, насущные проблемы не исчезают из его поля зрения и находятся под постоянным контролем.  Важным пунктом повестки дня заседания совета Союза 26 февраля стала подготовка обращения к губернатору Воронежской области по вопросу ценообразования в строительстве.

Как мы уже сообщали, критичность ситуации с ценообразованием в строительстве достигла своего пика. Подрядные организации, терпящие убытки на объектах муниципального и государственного заказа, перестают участвовать в тендерных торгах. Еще в 2017 году Союз строителей поднял тревогу по этому поводу. Одним из решений его совета было обратиться к губернатору области, дабы предотвратить фатальные последствия. Власть ограничилась полумерами - результат получился вполне предсказуемым.

И вот опять, как три с лишним года назад - идет заседание совета, поднимается тот же вопрос и вносится аналогичное предложение - обратиться к губернатору области и попытаться все же донести всю остроту проблемы. Есть надежда, что на этот раз уже не предположения, а реальные факты склонят чашу весов в сторону принятия необходимого решения. А оно, по мнению членов совета, заключается в том, чтобы создать в Воронежской области региональный центр ценообразования в строительстве. В большинстве российских регионов, где такие центры созданы, проблема ценообразования не является столь острой, как в Воронеже.

Что мешает сделать это у нас? Отсутствие понимания серьезности проблемы у руководства области или недостаточность информации о возможных последствиях промедления в решении этого вопроса. В настоящий момент колоссальный пласт работы находится на исполнении всего двух сотрудников Управления госэкспертизы по Воронежской области, тогда как счет таких специалистов должен идти на десятки.

В ходе обсуждения вопроса мнения собравшихся разделились.

Официальная позиция федеральных властей - ценообразование должно перейти в ведение все тех же региональных Управлений госэкспертизы. Но, как считают строители, в таком случае под одним началом будут объединены две структуры, деятельность которых диаметрально противоположна. Цель специалистов по ценообразованию - дать реальную картину стоимости материалов и услуг на строительном рынке страны (или региона), госэкспертиза же считает своей задачей максимально экономить государственные средства.

Члены совета, работавшие многие годы «по Дорожкину», напомнили о том опыте, который был приобретен в свое время Региональным центром ценообразования и экономики в строительстве и предложили обратиться к нему.

- Почему такой центр не создать при департаменте строительной политики? - задал риторический вопрос генеральный директор ООО «Жилпроект» П.В. Михин. - Не в его составе, а как отдельную структуру. Мы готовы поддержать такое предложение. Кроме того, неплохо было бы рассмотреть и вариант взаимодействия с нашим РЦЦС. Опыт работы у этой организации многолетний - как многие помнят, федеральный центр по ее сборникам в свое время пытался выпускать собственные индексы.

Руководитель ДСП ВО С.Ю. Потапов предостерег такое развитие событий мнением, что, скорее всего, создать отдельный от госструктуры центр не удастся ни при каких условиях.

«В настоящее время на уровне федеральной власти готовится распоряжение Главгосэкспертизы о разворачивании центров ценообразования на базах ее территориальных филиалов. Учитывая этот факт, я более чем уверен, что о создании отдельного самостоятельного центра не может быть и речи. В лучшем случае - при департаменте строительной политики», - сказал он.

«Понимая серьезность сложившейся ситуации, к рассмотрению проблемы готов подключиться сенатор РФ С.Н. Лукин, - сообщил В.И. Астанин. - Он намерен обсудить в правительстве области варианты решения этого вопроса. Мы же со своей стороны также должны обозначить консолидированную позицию, помня о том, что мнение большинства всегда имело силу».

Зоя КОШИК