СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ
ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
региональное объединение работодателей строительного комплекса

На «Строительный Олимп» поднимутся лучшие

22 июля 2020 года

Как мы уже сообщали, 15 июля в Союзе строителей Воронежской области состоялось заседание конкурсной комиссии по подведению итогов ежегодного профессионального конкурса «Строительный Олимп». Возглавил комиссию заместитель председателя правительства Воронежской области С.А. Честикин, в состав вошли: руководитель регионального департамента строительной политики С.Ю. Потапов, председатель областного Союза строителей В.И. Астанин, руководители организаций - членов Союза.

Важно отметить, что в нынешнем году на подготовку областного конкурса негативно повлиял режим самоизоляции. Практически до 15 мая большинству предприятий было не до соревнований. По этой причине сроки приема заявок существенно сместились. Тем не менее, Союз строителей предоставил всем желающим возможность заявиться в одну или несколько номинаций, а затем оперативно провел обработку поступивших материалов.

В результате на участие в конкурсе «Строительный Олимп» было подано 40 заявок от 28 предприятий и организаций. Это достаточно высокая активность, и, если учесть, что в номинациях, связанных с лучшим реализованным проектом, представлены не только строительные, но и проектные компании и заказчики, число значительно возросло.

Появилась новая номинация

В нынешнем году структура «Строительного Олимпа» получила свое развитие – конкурсной комиссией было принято решение ввести в номинацию «Лучший реализованный проект» еще одну подноминацию - «Общественное пространство». За последние годы в Воронежской области реализовано немало проектов общественных пространств, в создании которых приняли участие проектные и подрядные организации региона.

В открывшуюся номинацию департаментом архитектуры и градостроительства Воронежской области было рекомендовано три проекта: набережная реки Тихая Сосна и зона отдыха в городе Острогожск, общественное пространство «Пеньковая гора» в городе Калач и центральная площадь в Новой Усмани. Говоря об этой номинации, заместитель председателя правительства Воронежской области С.А. Честикин отметил прорыв региона в данном направлении.

«Формирование общественных пространств в современном, абсолютно ином, нежели это выполнялось ранее, ключе – новая практика для России. Поэтому отрадно, что воронежские архитекторы и строители активно подхватили эту идею, разрабатывают и внедряют ее в практику. Безусловно, лучшие работы в этом направлении, равно как и в остальных, должны отмечаться и максимально поощряться», - заявил он.


Компромисс рождался в дискуссиях

Подведение итогов конкурса проходило в жарких дискуссиях. Особенно это касалось номинаций, где показателями являются основные результаты экономической деятельности предприятий, а также там, где требовалось оценить труд команд, запроектировавших и построивших отдельные здания и жилищные комплексы.

Наличие полемики было обусловлено достаточно большим представительством конкурсантов по каждому из направлений. Так, например, в номинации «Лучший реализованный проект. Здание социального назначения» следовало оценить семь проектов. А ведь каждый столь оригинален, что достоин отдельной награды. Как известно, в последние годы на территории области строится большое количество не просто стандартных соцобъектов, а объектов, имеющих неповторимый внешний вид и индивидуальное внутреннее содержание. В ряде случаев это уникальные объекты, как образовательный центр в Боброве или Центр гребли на байдарках и каноэ. Аналогов им в России просто нет – и это тоже знаковый момент для конкурса реализованных проектов.

Были номинации, по которым требовалась дополнительная информация, возможность получить ответ на интересующие вопросы по ходу обсуждения. Для этого пригласили самих участников. Так, в номинации «Инновации» перед комиссией выступили представители ООО «Квартал», ООО «Выбор-ОБД» и ВГТУ. Они очень достойно и подробно представили новые технологии, применяемые на их предприятиях или при строительстве объектов, на которых являются заказчиками.

Оценка принципиальная, но объективная

Надо сказать, заседание длилось достаточно долго – каждому из членов комиссии была предоставлена возможность высказать свое субъективное мнение. И даже там, где эти мнения расходились, вопросы решались путем голосования. В то же время, подход был максимально доброжелательным – члены комиссии (в большинстве своем – руководители предприятий и организаций), хорошо понимали, что каждый из номинантов вложил часть души в развитие своего предприятия либо в реализацию нового проекта. И уже сам этот факт заслуживает достойной оценки. А если проект осуществлен на высоком профессиональном уровне и соответствует самым требовательным стандартам, то это заслуживает поощрения вдвойне. Итоги конкурса подведены, начата подготовка к церемонии награждения.

Конкурс – это шанс заявить о себе

- К сожалению, в этом году мы не можем провести торжества по поводу профессионального праздника в традиционно широком формате, - сказал нашему корреспонденту председатель Союза строителей В.И. Астанин. – Тому причиной – неблагополучная эпидемиологическая ситуация. Тем не менее, церемония награждения лауреатов и дипломантов «Строительного Олимпа» состоится с соблюдением всех мер безопасности. Хочется, чтобы вручение наград прошло не виртуально, а с настоящими аплодисментами, фанфарами и осязаемым признанием коллег, - подчеркнул он.

Безусловно, для участников состязаний немаловажно, что их труд оценивался статусными экспертами – не только заслуженными и почетными строителями России, проработавшими в отрасли десятки лет, но и руководством строительного блока областного правительства. Председатель комиссии С.А. Честикин и член комиссии С.Ю. Потапов активно участвовали в анализе и обсуждении поданных на конкурс материалов, многих участников рынка открывали для себя с новой стороны, с некоторыми (не являющимися членами Союза) знакомились впервые. И заместитель председателя правительства, и руководитель отраслевого департамента проявили большую заинтересованность, отметив, что конкурс по сравнению с прошлым годом стал более сильным по своему составу.

- Мы договорились о том, что по завершении церемонии награждения вернемся к теме «Строительного Олимпа», еще раз обсудим результаты, чтобы, возможно, внести еще какие-то коррективы, - сказал председатель Союза. - Но уже сейчас достаточно большое количество заявок говорит о том, что мы были правы, когда видоизменили существовавший в прежние годы конкурс, введя при помощи целого ряда номинаций иные принципы оценки успешности компаний. Это дает возможность вовлечь в соревнование большее число участников строительного процесса, а им самим - показать свои лучшие стороны: если не объемы строительства, то культуру производства, уникальность объекта или активную социальную деятельность...

Но на этом останавливаться рано. Я считаю, что на Олимп редко поднимаются организации малого и среднего бизнеса. А многие из них этого достойны. Ведь у нас предусмотрены номинации, в которых основной показатель - отнюдь не масштаб выполненных услуг и работ. Это и «Эффективный бизнес», и «Социально ориентированный бизнес», а главное - номинация «Надежный подрядчик», в которой оценивается порядочность и добросовестность компании. Вероятно, руководители этих организаций считают свои шансы на победу достаточно низкими. Для этого надо обязательно попробовать. А мы, как организаторы состязаний, хотели бы видеть их в числе номинантов, и уверены - среди представителей малого и среднего бизнеса есть те, кто способен не только побороться за звание дипломанта конкурса, но и стать его лауреатом.

 

 

Зоя КОШИК

© 2007 - 2019 Союз строителей Воронежской области, 394036 г. Воронеж, ул. Кольцовская, 24к
При использовании материалов сайта активная ссылка на источник обязательна.